В среде студентов-психологов очень широкое хождение имеет идея «психологи не дают советов». И в значительной мере она справедлива.
Каждый, кто давал (или получал) советы, мог убедиться, что толку от них мало.
Помимо малополезности, советы имеют еще такой минус: они содержат неявное послание — ты не знаешь, а я знаю, ты не можешь сам разобраться и решить, что делать, а я сейчас тебя направлю. Такое распределение ролей вряд ли полезно.
К тому же, совет может оказаться просто не подходящим. Советующий мог неверно понять картину, мог не учесть каких-то деталей и посоветовать ерунду, которая пойдет только во вред.
Можно найти еще массу минусов в использовании советов.
Но любая здравая идея, если ей следовать слепо, не разбираясь в ней, может обратиться в глупость.
Если клиент просит дать ему совет, а психолог изо всех сил уклоняется от этого, при этом не может объяснить ни клиенту, ни себе, почему и зачем уклоняется — такой психолог будет вызывать справедливое раздражение у клиента.
В какой-то ситуации совет может оказаться формой эмоциональной поддержки и в этом смысле быть полезен.
И можно найти массу плюсов в использовании советов в каких-то ситуациях.
В общем, «не давать советов» — это не то, на что психологу стоит молиться, хотя в значительной степени эта идея справедлива.